Чим може обернутися розкриття особистості Сатоші Накамото для криптоіндустрії

Напередодні можливого викриття творця біткоїна Сатоші Накамото в криптоспільноті спалахнули суперечки щодо етичності деанонімізації цього легендарного розробника.

Розкриття справжнього імені засновника першої криптовалюти може мати серйозні наслідки. Давайте розберемося, чому Сатоші Накамото варто залишатися в тіні.

Що відбувається

8 жовтня 2024 року на каналі HBO відбудеться прем’єра документального фільму «Money Electric: The Bitcoin Mystery» (Електронні гроші: Таємниця біткоїна), знятого режисером-документалістом Калленом Хобаком. У фільмі натякається, що автору вдалося вийти на слід анонімного творця біткоїна, відомого як Сатоші Накамото.

Перед виходом фільму в криптоспільноті почалися активні обговорення щодо того, кого творці фільму можуть назвати Сатоші. Спочатку основною версією був криптограф Лен Сассаман, але ближче до дати прем’єри на перший план вийшла кандидатура Ніка Сабо.

Дискусії навколо деанонімізації Сатоші Накамото

Напередодні ймовірного розкриття особистості Сатоші Накамото багато представників криптоспільноти виступили проти публікації цих даних. Зокрема, американський інвестор та засновник Pomp Investments Ентоні Помпліано розкритикував цю ініціативу. Він вважає, що світові краще не знати, хто насправді створив біткоїн.

Підтримали цю думку і аналітик Ларк Девіс, а також криптограф Адам Бек, якому також приписують участь у розробці біткоїна. Вони та інші учасники криптоспільноти наводять низку причин, чому анонімність Сатоші має залишатися непорушною.

Чому розкриття особистості Сатоші може зашкодити

Існує кілька важливих аргументів на користь анонімності розробника:

  1. Безпека особистості. Розкриття особистості Сатоші може поставити його під серйозну загрозу, зробивши ціллю для хакерів або урядових служб. Право на анонімність є фундаментальним принципом криптографії, і порушення цієї конфіденційності суперечить цим принципам.
  2. Нейтральність біткоїна. Анонімність засновника забезпечує децентралізований характер біткоїна, не дозволяючи жодній особі чи ідеології впливати на розвиток проекту. Поки Сатоші залишається в тіні, біткоїн зберігає свою незалежність.
  3. Запобігання культу особистості. Деанонімізація може призвести до зайвої ідеалізації Сатоші Накамото та політизації його фігури, що може нашкодити сприйняттю біткоїна як нейтрального фінансового інструменту.
  4. Стабільність ринку. Будь-які новини про Накамото можуть викликати хаос на крипторинку, призвести до спекуляцій та різкого падіння цін на біткоїн та інші криптовалюти.
  5. Юридичні наслідки. Накамото може зіткнутися з правовими претензіями з боку держав чи компаній. Зокрема, біткоїн можуть визнати незаконно випущеною цінною паперовою активністю, якщо буде доведено особистий інтерес його творця.
  6. Економічна безпека. Передбачається, що Сатоші володіє значною кількістю біткоїнів. Його деанонімізація може призвести до дестабілізації фінансових ринків у разі, якщо він раптово вирішить продати або використати свої активи.

Висновок

Ці та інші ризики, пов’язані з розкриттям особистості Сатоші Накамото, змушують багатьох учасників криптоспільноти виступати за збереження його анонімності. Поки його особистість залишається таємницею, біткоїн зберігає свій децентралізований та безособовий характер, що є ключовою частиною його цінності.